Rechtsprechung
   VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,2019
VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060 (https://dejure.org/2013,2019)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31.01.2013 - 20 N 12.1060 (https://dejure.org/2013,2019)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31. Januar 2013 - 20 N 12.1060 (https://dejure.org/2013,2019)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,2019) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (13)

  • VGH Bayern, 23.11.2004 - 23 N 04.1292

    Nichtigkeit einer Beitragssatzung und Gebührensatzung zur Entwässerungssatzung;

    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060
    Umgekehrt hat er es jedoch auch für zulässig erachtet, von einer Übergangsregelung abzusehen, die Altanschließer nach dem neuen Satzungsrecht nochmals zu veranlagen und früher geleistete Beiträge lediglich anzurechnen (vgl. BayVGH, U.v. 15.9.2005 Az. 23 BV 05.1129; v. 23.11.2004 Az. 23 N 04.1292 = GK 2005 Nr. 154, jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 13.11.2007 - 23 ZB 07.2303

    Herstellungsbeitrag für öffentliche Wasserversorgungsanlage; Beitragsmaßstab

    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060
    Die Satzungen vom 20. Dezember 1977, 23. Februar 1987, 21. Dezember 1990, 29. November 1995, 5. Oktober 2001 und 20. Februar 2002 waren schon deswegen nichtig, weil sie unzulässige Außenbereichsregelungen enthielten (vgl. BayVGH, U.v. 22.11.2007 Az. 23 N 07.1472 und 23 N 07.1678; B.v. 13.11.2007 Az. 23 ZB 07.2303; U.v. 8.3.2006 Az. 23 B 05.2921 = GK 2007 Nr. 120 m.w.N.; U.v. 13.8.1998 Az. 23 B 97.1134 = GK 1999 Nr. 67).
  • VGH Bayern, 22.11.2007 - 23 N 07.1472

    Kommunalabgabenrecht: Gesetzliche Vorgaben beim Erlass von Abgabesatzungen //

    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060
    Die Satzungen vom 20. Dezember 1977, 23. Februar 1987, 21. Dezember 1990, 29. November 1995, 5. Oktober 2001 und 20. Februar 2002 waren schon deswegen nichtig, weil sie unzulässige Außenbereichsregelungen enthielten (vgl. BayVGH, U.v. 22.11.2007 Az. 23 N 07.1472 und 23 N 07.1678; B.v. 13.11.2007 Az. 23 ZB 07.2303; U.v. 8.3.2006 Az. 23 B 05.2921 = GK 2007 Nr. 120 m.w.N.; U.v. 13.8.1998 Az. 23 B 97.1134 = GK 1999 Nr. 67).
  • VGH Bayern, 15.09.2005 - 23 BV 05.1129
    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060
    Umgekehrt hat er es jedoch auch für zulässig erachtet, von einer Übergangsregelung abzusehen, die Altanschließer nach dem neuen Satzungsrecht nochmals zu veranlagen und früher geleistete Beiträge lediglich anzurechnen (vgl. BayVGH, U.v. 15.9.2005 Az. 23 BV 05.1129; v. 23.11.2004 Az. 23 N 04.1292 = GK 2005 Nr. 154, jeweils m.w.N.).
  • VerfGH Bayern, 27.07.1995 - 8-VII-93
    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060
    Nur wenn die äußersten Grenzen dieses Ermessens überschritten sind, wenn für die getroffene Regelung jeder sachlich einleuchtende Grund fehlt, ist der Gleichheitssatz verletzt (vgl. VerfGH v. 27.4.2001 Az. Vf. 2-VII-99 = BayVBl 2001, 525/527; v. 11.4.2000 Az. Vf.20-6-00; v. 27.7.1995 Az. Vf. 8-VII-93 VerfGH 48, 99/105; v. 24.1.1991 Az. Vf. 2-VII-89 VerfGH 44, 5/7).
  • VGH Bayern, 28.11.2002 - 23 B 02.931
    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060
    Damit vermiede die Antragsgegnerin mögliche Fehler in möglichen Übergangsregelungen, und befände sich auf der "sicheren" Seite (vgl. BayVGH, U.v. 1.3.2007 Az. 23 B 06.1668; vom 28.11.2002 Az. 23 B 02.931).
  • VGH Bayern, 01.03.2007 - 23 B 06.1668
    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060
    Damit vermiede die Antragsgegnerin mögliche Fehler in möglichen Übergangsregelungen, und befände sich auf der "sicheren" Seite (vgl. BayVGH, U.v. 1.3.2007 Az. 23 B 06.1668; vom 28.11.2002 Az. 23 B 02.931).
  • VerfGH Bayern, 24.01.1991 - 2-VII-89
    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060
    Nur wenn die äußersten Grenzen dieses Ermessens überschritten sind, wenn für die getroffene Regelung jeder sachlich einleuchtende Grund fehlt, ist der Gleichheitssatz verletzt (vgl. VerfGH v. 27.4.2001 Az. Vf. 2-VII-99 = BayVBl 2001, 525/527; v. 11.4.2000 Az. Vf.20-6-00; v. 27.7.1995 Az. Vf. 8-VII-93 VerfGH 48, 99/105; v. 24.1.1991 Az. Vf. 2-VII-89 VerfGH 44, 5/7).
  • VGH Bayern, 05.12.2002 - 23 B 02.2252
    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060
    Jedoch verstößt die Übergangsregelung in § 3 a gegen den Gleichheitssatz sowie das Äquivalenz- und das Vorteilsprinzip (Art. 3 Abs. 1 GG, Art, 118 Abs. 1 BV, Art. 15 Abs. 1 Satz 2 GO, Art. 5 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 KAG), ist deswegen nichtig und führt zur Nichtigkeit der Abgabensatzung im Beitragsteil, weil die Antragsgegnerin ihre - aus ihrer Sicht erstmals gültige - Abgabesatzung nicht ohne Übergangsregelung erlassen wollte (vgl. BayVGH, U.v. 5.12.2002 Az. 23 B 02.2252 = BayVBl 2003, 566 = GK 2003 Nr. 11).
  • VerfGH Bayern, 27.04.2001 - 2-VII-99
    Auszug aus VGH Bayern, 31.01.2013 - 20 N 12.1060
    Nur wenn die äußersten Grenzen dieses Ermessens überschritten sind, wenn für die getroffene Regelung jeder sachlich einleuchtende Grund fehlt, ist der Gleichheitssatz verletzt (vgl. VerfGH v. 27.4.2001 Az. Vf. 2-VII-99 = BayVBl 2001, 525/527; v. 11.4.2000 Az. Vf.20-6-00; v. 27.7.1995 Az. Vf. 8-VII-93 VerfGH 48, 99/105; v. 24.1.1991 Az. Vf. 2-VII-89 VerfGH 44, 5/7).
  • VGH Bayern, 13.08.1998 - 23 B 97.1134
  • VGH Bayern, 01.02.2001 - 23 ZB 00.3123
  • VGH Bayern, 03.06.2002 - 23 ZB 02.552
  • VGH Bayern, 29.01.2018 - 20 CS 17.1824

    Herstellungsbeitrag für Entwässerungseinrichtung

    Dieser Fehler habe auch nicht durch die mit der 1. Änderungssatzung zur BGS-EWS 2012 vom 13. September 2012 (Änderungssatzung 2012) offenbar kurz nach dem Abschluss der Baumaßnahmen erfolgte Erhöhung der Beitragssätze geheilt werden können, weil die Ausgangs-BGS-EWS 2012 bereits im gesamten Beitragsteil nichtig sei (unter Verweis auf BayVGH, U.v. 31.1.2013 - 20 N 12.1060).
  • VG Ansbach, 03.05.2018 - AN 1 S 17.01208

    Beitragsnacherhebung nach erstmaliger Schaffung gültigen Beitragsrechts

    Nachdem die Ausgangs-BGS-EWS 2012 bereits im gesamten Beitragsteil nichtig war, konnte nicht ohne Inkrafttreten einer vollständig neu beschlossenen Beitragssatzung ein rechtswirksames Herstellungsbeitragsrecht geschaffen werden (vgl. BayVGH, U.v. 31.1.2013 - 20 N 12.1060).".
  • VG Ansbach, 25.07.2017 - AN 1 K 15.01781

    Erhebung eines Verbesserungsbeitrags

    Nachdem die Ausgangs-BGS-EWS 2012 bereits im gesamten Beitragsteil nichtig war, konnte nicht ohne Inkrafttreten einer vollständig neu beschlossenen Beitragssatzung ein rechtswirksames Herstellungsbeitragsrecht geschaffen werden (vgl. BayVGH, U.v. 31.1.2013 - 20 N 12.1060).
  • VG Ansbach, 24.08.2017 - AN 1 S 17.855

    Festsetzung des Wasserherstellungsbeitrags für ein Grundstück

    Nachdem die Ausgangs-BGS-EWS 2012 bereits im gesamten Beitragsteil nichtig war, konnte nicht ohne Inkrafttreten einer vollständig neu beschlossenen Beitragssatzung ein rechtswirksames Herstellungsbeitragsrecht geschaffen werden (vgl. BayVGH, U.v. 31.1.2013 - 20 N 12.1060).
  • VG Ansbach, 24.08.2017 - AN 1 S 17.00855

    Festsetzung des Wasserherstellungsbeitrags für ein Grundstück

    Nachdem die Ausgangs-BGS-EWS 2012 bereits im gesamten Beitragsteil nichtig war, konnte nicht ohne Inkrafttreten einer vollständig neu beschlossenen Beitragssatzung ein rechtswirksames Herstellungsbeitragsrecht geschaffen werden (vgl. BayVGH, U.v. 31.1.2013 - 20 N 12.1060).
  • VG Würzburg, 29.01.2020 - W 2 K 19.1222

    Übergangsregelungen in Beitragssatzung

    Nach dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 31. Januar 2013 - 20 N 12.1060 - juris, lässt es der Grundsatz der Gleichbehandlung jedoch nicht zu, bei mehreren nichtigen Satzungen eine Differenzierung nach diesen Satzungen zu treffen.
  • VG Würzburg, 29.01.2020 - W 2 K 19.1220

    Zur Nichtigkeit einer Beitrags und Gebührensatzung zur Entwässerungssatzung

    Nach dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 31. Januar 2013 - 20 N 12.1060 - juris, lässt es der in Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz verfassungsrechtlich verankerte Grundsatz der Gleichbehandlung jedoch nicht zu, bei mehreren nichtigen Satzungen eine Differenzierung nach diesen Satzungen zu treffen.
  • VG Würzburg, 29.01.2020 - W 2 K 19.1221

    Herstellungsbeitrag zur öffentlichen Wasserversorgungsanlage

    Nach dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 31. Januar 2013 - 20 N 12.1060 - juris, lässt es der in Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz verfassungsrechtlich verankerte Grundsatz der Gleichbehandlung jedoch nicht zu, bei mehreren nichtigen Satzungen eine Differenzierung nach diesen Satzungen zu treffen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht